機械メーカー「大川原化工機」（横浜市）の冤罪（えんざい）事件で、勾留中に亡くなった元顧問相嶋静夫さん＝当時（７２）＝の保釈請求を却下するなどした裁判官３７人の判断は違法として、遺族が国に損害賠償を求めた訴訟の第２回口頭弁論が３０日、東京地裁であった。国側は「各裁判官に違法、不当な目的があったとは言えない」と反論し、改めて請求棄却を求めた。　国側は答弁書で、「裁判官の職務行為に賠償責任が認められるには、違法、不当な目的で裁判をしたなどの特別な事情が必要だ」と強調。相嶋さんの体調変化を踏まえても、保釈は適当でないと判断したことは違法とは言えないと主張した。　原告側意見陳述で、相嶋さんの次男（４９）は「父は進行胃がんで生命の危機があった。裁判官はどのような証拠隠滅の恐れがあると考えたのか知りたい」と訴えた。